0571-22931819
上海市體育局與華山醫(yī)院簽署醫(yī)療保障協(xié)議，一批為中國體育事業(yè)作出貢獻(xiàn)的上海運(yùn)動(dòng)員，包括劉翔、陶璐娜在內(nèi)的共23人在退役后能在華山醫(yī)院享受較高醫(yī)療保障，且費(fèi)用全免。
華山醫(yī)院作為部屬三甲醫(yī)院，是典型的公立醫(yī)院，所以，這一事件不存在商業(yè)廣告的問題。既然是純粹的公立醫(yī)院，既然是政府與公立醫(yī)院合作的項(xiàng)目，就必須遵守公共政策必須遵守的規(guī)則。因?yàn)?，無論實(shí)施這一免費(fèi)醫(yī)保政策的出資人是誰，其所花費(fèi)的都是納稅人的錢，其所消耗的都是公共醫(yī)療資源。
或者有人會(huì)說，冠軍們?yōu)閲鵂幑饬耍響?yīng)享受更好的醫(yī)療保障，況且他們往往因?yàn)橛?xùn)練、比賽而落得一身傷病。這聽起來似乎很有道理，可問題在于，其他納稅人同樣為這個(gè)社會(huì)作出了貢獻(xiàn)。體育冠軍、明星們由于其本身的成就，早已獲得了來自體制內(nèi)的大量物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，并且大都利用其名氣從商業(yè)活動(dòng)中獲得了大量的收益，其現(xiàn)在和今后的生活保障早已非普通人可比，為他們單獨(dú)制定某些政策，使其享受更多的保障，僅是錦上添花而已。
可是，這樣的“花”添得合理嗎？添得合法嗎？比這些明星運(yùn)動(dòng)員更值得關(guān)注的，其實(shí)是那些沒有賽出成績卻落得一身傷病的運(yùn)動(dòng)員，他們甚至連基本的保障都難獲得。更重要的是，政府部門出臺(tái)的政策，尤其是涉及基本社會(huì)保障方面的政策，能否被拿來當(dāng)作“獎(jiǎng)勵(lì)”的手段？
張楠之 媒體人
標(biāo)簽： 醫(yī)保
