十八大會(huì)不會(huì)推進(jìn)大部制改革?
自2008年中共十七大推動(dòng)一輪“大部制”改革以來,深圳、廣東等地先后出臺(tái)了一些精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、合并部門的舉措和方案,但國務(wù)院組成部門的進(jìn)一步精簡(jiǎn)則顯然是關(guān)系更重大、牽涉面更廣的改革。
無論如何,目前已有國務(wù)院部委提出建議,成立新的大部,或過渡性地成立新的跨部委協(xié)調(diào)機(jī)制。
在8月17日開幕的“2012中國衛(wèi)生論壇”上,衛(wèi)生部部長陳竺代表“健康中國2020”戰(zhàn)略研究報(bào)告編委會(huì)發(fā)布的《“健康中國2020”戰(zhàn)略研究報(bào)告》(下稱《報(bào)告》)提出,涉及人民健康的若干職能相近的部門,如衛(wèi)生、醫(yī)療保障、計(jì)劃生育、環(huán)境保護(hù)、體育運(yùn)動(dòng)等部門,可以考慮逐步合并,建立國家健康福利部或國家健康委員會(huì)。
“健康中國2020”戰(zhàn)略研究于2008年由衛(wèi)生部啟動(dòng),由全國人大常委會(huì)韓啟德和桑國衛(wèi)副委員長領(lǐng)銜。
但《第一財(cái)經(jīng)(微博)日?qǐng)?bào)》由報(bào)告編撰者處了解到,目前,該建議還只是專家層面的設(shè)想,并未上升到中央議事日程的層面。
整合衛(wèi)生與福利
“建立國家健康福利部或國家健康委員會(huì)是國際趨勢(shì),現(xiàn)在各個(gè)責(zé)任都分到了各個(gè)部門,比如醫(yī)保不報(bào)銷,醫(yī)院不干了,但是管理部門不在同一個(gè)部門,協(xié)調(diào)很難。未來在中國,成立這樣的部門成為管理部門,不是負(fù)責(zé)具體工作,而是起到協(xié)調(diào)和監(jiān)控作用?!眻?bào)告編撰者之一、中華醫(yī)學(xué)會(huì)黨委書記饒克勤在接受本報(bào)采訪時(shí)表示。
《報(bào)告》提出,人民健康涉及多個(gè)部委,但由于政出多門,既不利于提高工作效率,也不利于問責(zé)制的落實(shí)。在功能上很多相似的部門,比如農(nóng)村婦幼保健實(shí)際涉及計(jì)劃生育、衛(wèi)生行政、疾病預(yù)防控制等多個(gè)部門,但是這些部門之間并沒有合作的機(jī)制。這些部門可以考慮逐步合并,建立國家健康福利部或國家健康委員會(huì)。對(duì)于不宜合并的其他部門,建議部門之間建立協(xié)調(diào)機(jī)制和跨部門合作機(jī)制。
饒克勤表示,在醫(yī)療健康領(lǐng)域,目前醫(yī)療所占的比例越來越低,不到20%,更多決定人的健康的是環(huán)境、是生活方式和社會(huì)。這就涉及如何用健康的生活方式來減少疾病的支出,例如環(huán)境、體育的因素,以及健康出問題了如何解決。
《報(bào)告》指出,在現(xiàn)有的愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)委員會(huì)的基礎(chǔ)上,提高規(guī)模,擴(kuò)大職能,建立由政府主要負(fù)責(zé)人牽頭的協(xié)調(diào)議事機(jī)構(gòu),明確健康工作的牽頭部門,重新構(gòu)建衛(wèi)生行政部門的職責(zé)和權(quán)限,以國家醫(yī)改領(lǐng)導(dǎo)小組為核心組建“國家健康委員會(huì)”。
“建立這樣一個(gè)部門有一定的難度,主要是各部門之間的利益協(xié)調(diào)問題,屬于博弈的一個(gè)過程。但這是未來的一個(gè)趨勢(shì)。將來是以國家健康福利部還是以國家健康委員會(huì)的形式存在,目前還不知道?!别埧饲诒硎尽?br>
在部分發(fā)達(dá)國家的政府機(jī)構(gòu)設(shè)置中,將健康與社會(huì)福利事務(wù)聯(lián)系起來,組建“健康與社會(huì)福利部”已成為流行的做法,衛(wèi)生和社會(huì)福利整合化與一體化的“大衛(wèi)生”概念成為國際通則。
陳竺在“2012中國衛(wèi)生論壇”上表示,隨著醫(yī)改向縱深推進(jìn),利益格局、深刻調(diào)整、體制機(jī)制、結(jié)構(gòu)性等深層次矛盾突出,醫(yī)改的推展存在兩個(gè)層面的問題,一個(gè)就是醫(yī)保、醫(yī)療、醫(yī)藥由不同部門管理,三個(gè)體系內(nèi)部協(xié)調(diào)不夠,例如醫(yī)保管理尚存在幾個(gè)制度、醫(yī)藥中的基本藥物制度仍需向大醫(yī)院延伸、公立醫(yī)院深層次改革和屬地化管理尚未實(shí)現(xiàn)。另外就是醫(yī)保、醫(yī)藥、醫(yī)療體系之間也存在某些關(guān)鍵問題上不夠協(xié)調(diào),不能相互聯(lián)系、相互支持的情況。發(fā)生這些問題的原因,主要是中國醫(yī)改還處于建立基本制度的階段,而各項(xiàng)制度、制度各個(gè)組成部分都有自身的歷史脈絡(luò),存在所謂路徑依賴,協(xié)調(diào)難度不小。
呼吁國家級(jí)健康戰(zhàn)略
“現(xiàn)在的醫(yī)保是由人保部管理,但是醫(yī)院由衛(wèi)生部來管,所以就出現(xiàn)了衛(wèi)生部門就想最大程度地從醫(yī)保上拿錢,不會(huì)控制醫(yī)院少做大檢查、不會(huì)減少服務(wù)費(fèi),如果醫(yī)保由衛(wèi)生部門來管,它就會(huì)控制成本,控制醫(yī)院的支出,會(huì)比現(xiàn)在好,所以我建議誰出錢誰來管是最好的?!睆V東衛(wèi)生廳副廳長廖新波在接受本報(bào)采訪時(shí)表示。
廖新波表示,健康模式是當(dāng)今的需求,而大健康部成立也是一個(gè)好事,也適合未來的醫(yī)學(xué)模式。
“大健康部不是僅僅部委合并,如果只是形式上,功能不改變,也起不到作用,必須要統(tǒng)一功能。如果還是存在摩擦,這個(gè)合并就沒有任何意義。如果大家都沒有利益沖突,捆在一起是沒有問題的?!绷涡虏ū硎尽?br>
《報(bào)告》建議,建立有利于促進(jìn)人民健康的行政管理體制,將“健康中國2020”納入黨和政府的重要工作,中共中央、國務(wù)院以《意見》或《決定》的方式,確立“健康中國2020”戰(zhàn)略的地位和指導(dǎo)意義,把“健康中國2020”戰(zhàn)略寫入黨的十八大報(bào)告和政府工作報(bào)告等文件中。將人民健康納入各級(jí)黨政干部的考核指標(biāo),研究制定科學(xué)的指標(biāo)體系。并參照我國20世紀(jì)90年代實(shí)行“科教興國戰(zhàn)略”由總理和常務(wù)副總理分別擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組正副組長的規(guī)格,成立“健康中國2020”戰(zhàn)略規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組,由黨和國家主要領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)任組長。
標(biāo)簽: 醫(yī)保