0571-22931819
盡管業(yè)內(nèi)人士認為這一表態(tài)為保險公司提供了商業(yè)空間，但對醫(yī)療責任險未來的推廣卻仍持謹慎態(tài)度。據(jù)記者了解，高風險是保險公司對這一險種充滿顧慮的主要原因。
由于近年來頻繁發(fā)生的醫(yī)患糾紛，尋求第三方協(xié)調(diào)機制成為各方關注的焦點，醫(yī)療責任險作為一種有效手段在國外已經(jīng)頗為普及，但其在國內(nèi)市場卻一直難以推廣，市場空間很大。記者昨日采訪了省內(nèi)多家保險公司，得到的回復大多是“沒有涉及該業(yè)務”，少數(shù)設置該險種的保險公司也表示銷售情況“不怎么樣”。
險企銷售熱情不高
“我們不碰這類產(chǎn)品”，一家經(jīng)營責任險的財險公司十分明確地告訴記者，醫(yī)療責任險承保風險太高，“現(xiàn)在醫(yī)療糾紛太多，公司難以承受”。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，醫(yī)療責任險在國外是一個十分普及的險種，但在國內(nèi)長期以來遭到冷遇。據(jù)介紹，國外消費者在遭遇醫(yī)療事故時通常通過律師或保險公司獲得賠償，這與中國的情況很不一樣。與此同時，國內(nèi)的醫(yī)療體系如醫(yī)生職業(yè)資質(zhì)等不夠透明，保險公司在承保時很難控制風險。
一家大型財險公司有關人士告訴記者，該公司這一產(chǎn)品已經(jīng)推出很久了，“其實不是新產(chǎn)品，但銷售情況一直不怎么樣”。該人士表示，有一些醫(yī)院上門咨詢想投保，但公司的承保意愿不強，“這類散單的賠付率太高”。業(yè)內(nèi)人士表示，一般來說，醫(yī)療險的費用并不高，但一旦出現(xiàn)一單醫(yī)療事故，保險公司將付出巨額賠償。據(jù)記者了解，經(jīng)營醫(yī)療責任險的保險公司都未將其列為主要推廣的產(chǎn)品，銷售熱情并不高。
面對這一難得的市場空白，各保險公司卻都表現(xiàn)得不感興趣。中山大學風險管理與保險學系主任申曙光教授告訴記者，醫(yī)療責任險在國內(nèi)市場的缺失是供需雙方的問題。對需求方醫(yī)院而言，由于實際承擔的壓力不大導致其沒有購買保險的動力?！袄碚撋厢t(yī)院承擔著非常大的責任，但由于在醫(yī)患關系中醫(yī)院處于強勢地位，因此其沒有真正感受到風險壓力，也就不愿購買保險?！?br>
申曙光表示，隨著醫(yī)患糾紛的增加，現(xiàn)在越來越多的醫(yī)院想轉(zhuǎn)移風險，但卻不愿付出與其風險相匹配的成本。“于是保險公司從經(jīng)營的角度考慮只能低成本運作，也就不能提供相應的服務?！狈盏娜笔沟冕t(yī)院更加感覺沒必要投保，雙方陷入一種惡性循環(huán)?！懊绹呀?jīng)設有專門的醫(yī)療責任險公司，可見實際訴求是存在的?！?br>
制度原因：缺乏風險評估數(shù)據(jù)
記者在采訪中了解到，國內(nèi)缺乏準確、完整的醫(yī)療責任險風險評估數(shù)據(jù)，這也導致保險公司在產(chǎn)品開發(fā)和承保時很難做出準確的風險評估和費率厘定。申曙光也表示，基礎數(shù)據(jù)不完善制約了國內(nèi)醫(yī)療責任險的發(fā)展，“但這種事情總要有人去做，保險公司應當加大前期研究投入?！?br>
對于此次五部委出臺的《意見》，申曙光認為提供了一定的空間和機會，但還應出臺更多措施推進落實。他指出，保監(jiān)會應當組織推進一些基礎研究工作，在目前難以大面積鋪開的情況下，先選擇一些城市進行試點。“從目前的情況看，醫(yī)療責任險短期內(nèi)很難推廣。”
標簽： 醫(yī)療
