最后徹底擊敗希拉里的,是一則在美國政治廣告史上十分著名的“哈里與露易絲”廣告:
象征中產(chǎn)階級的哈里與露易絲夫婦小心翼翼地翻著代表克林頓政府全民醫(yī)保法案的一大袋文件,并抱怨缺乏選擇權(quán)和似乎沒完沒了的繁雜手續(xù)。這則廣告瞬間激發(fā)起中產(chǎn)階級的憂慮。他們懼怕新的醫(yī)保體系將創(chuàng)建一個巨大的官僚機構(gòu),由政府來包辦一切;原先自由市場中的選擇自由將被剝奪,無論你富有或貧窮,都將接受一樣的醫(yī)療待遇,而這種缺乏競爭的醫(yī)療體系的服務將會是官僚的、惡質(zhì)的、拖沓的……
在哪里跌倒,就在哪里爬起來。曾遭受廣告打擊的希拉里,用一則深情款款的廣告向選民訴說她的醫(yī)改理念。
除了全民醫(yī)保口號外,希拉里在廣告中向美國人展示了兩大要素:第一,她不是僅僅為了競選總統(tǒng)才提出全民醫(yī)保的,而是已經(jīng)為這個偉大的目標奮斗了15年;第二,她引用著名經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼的話來支持自己的觀點,贏取關(guān)注度。
2月4日,保羅·克魯格曼在《紐約時報》撰寫題為《希拉里、奧巴馬、保險》的評論文章,明確表態(tài)支持希拉里·克林頓。他在文章結(jié)尾寫道,如果希拉里扛起民主黨大旗,美國人有或大或小的機會得到全民醫(yī)保;如果奧巴馬贏了,什么都不會發(fā)生。克魯格曼還說,希拉里和奧巴馬的醫(yī)保改革計劃的區(qū)別在于,一個要建立全民醫(yī)保體系,另一個則相去甚遠。希拉里廣告中所引用的,就是這句話。
作為唯一提出全民醫(yī)保計劃的總統(tǒng)候選人,
希拉里的改革計劃可以用“降低成本,提高質(zhì)量”8個字來描述。
對于這項紛繁復雜的改革計劃,希拉里在其競選網(wǎng)站有簡明扼要的介紹。她的計劃是在給消費者更多選擇的同時,降低醫(yī)療成本。對于4700多萬壓根兒沒有醫(yī)療保險的人,可以在眾多款項中選擇適合自己的、買得起的一款;而已經(jīng)擁有保險的人,可以不做任何改變,繼續(xù)享用原有的保險。
希拉里的改革計劃全稱為“美國人醫(yī)療選擇計劃”,她的醫(yī)療保險改革計劃是讓老百姓買得起、買得到、跑不掉。所謂買得起,就是給工作家庭減稅,以此確保他們購買醫(yī)療保險的支出占總收入的一定比例,從而避免因為付保險費導致一貧如洗的情況;買得到是避免歧視,保險公司不能拒絕消費者投保;跑不掉,就是指無論是換工作還是失業(yè),醫(yī)保都可以“隨身攜帶”,不會丟掉。
她的競選網(wǎng)站高度頌揚希拉里進行醫(yī)保改革的決心:“在改善醫(yī)療保險方面,沒有人比希拉里更努力、更持久地工作,她有能力和經(jīng)驗來確保美國的男女老少都擁有高質(zhì)量的、價格便宜的醫(yī)療保險?!?nbsp;
希拉里特意強調(diào),如果美國人對他們目前的醫(yī)療保險感到滿意,就無需進行變動。這樣的計劃保證了民眾的選擇自由。希拉里也承諾不會為此設立新的政府機構(gòu),也部分打消了民眾對官僚政治的擔心。希拉里這次的方案獲得了很多積極回應,就連保險業(yè)界與共和黨人士都沒有大加撻伐,還表示可以進一步討論??梢娤@锏恼渭记?,的確成熟了不少。
希拉里奧巴馬對決醫(yī)療保險改革
2月19日,奧巴馬在“超級星期二”初選中繼續(xù)“攻城拔寨”,以“十連勝”的驕人戰(zhàn)績重挫對手希拉里。
在兩人漸趨白熱化的爭奪中,醫(yī)療保險改革也是重要的一環(huán),以改革的清新之風贏得民眾青睞的奧巴馬自然不會放過萬眾矚目的醫(yī)療保險改革。他說:“我的計劃從一開始就覆蓋所有美國人。如果你有保險,唯一的變化是花錢更少,如果你是4700萬沒有保險的人,你將依法得到保險,任何人都不會因為疾病或其他狀況被拒之門外。”
簡而言之,他的計劃是提高質(zhì)量,給老百姓提供買得起的保險,通過降低成本來實現(xiàn)美國醫(yī)療保險系統(tǒng)的現(xiàn)代化,并努力尋求新的模式。
兩個人都口若懸河,都自稱要為所有美國人提供保險。但甭說局外人,就連美國的一些選民對此也只是知道個大概。支持希拉里的選民說,選擇她,是因為她在為普惠的全民醫(yī)保而奮斗。許多選民雖然說不好支持誰,但都把醫(yī)療保險問題列為自己所關(guān)注的頭等大事,然而,這些人都對各候選人的具體計劃不太了解。
希拉里和奧巴馬的葫蘆里究竟賣的什么藥?保羅·克魯格曼心里清楚。他在《紐約時報》撰文分析說,兩個人都要求私營的保險公司給每個人提供保險,不得因病史將任何人拒之門外;兩個人都同意老百姓也可以不買商業(yè)保險,而是買政府推薦的保險;兩個人都提出讓低收入階層買得起保險。
克魯格曼認為,兩人的區(qū)別在于,希拉里堅持每個人都要有保險,這是法令,必須執(zhí)行。但奧巴馬則不這么認為。根據(jù)他的計劃,某個健康的人如果覺得自己身體特棒,無需繳納這筆冤枉錢,就可以不買醫(yī)療保險。
如此看,區(qū)別就太大了??唆敻衤挠^點是,奧巴馬的計劃會讓更多的人失去保障?;蛟S因為這個原因,克魯格曼堅定地站在希拉里一邊,明確表示支持她。
共和黨強調(diào)個人選擇的自由
按理說,“為每個人提供買得起的醫(yī)療保險”這個提法一出籠,就應該博得滿堂喝彩,然而事實并非如此。在美國這個把自由看得比命還重的國度,什么都可能發(fā)生。
精明的奧巴馬只用一句話就擊中了希拉里計劃中的命門。他說,希拉里的計劃是“強迫”每個家庭都買保險,他聲稱給醫(yī)療系統(tǒng)提供補貼比強制覆蓋每個人更重要。
“強迫”這個詞的沖擊波不可小覷,它所隱含的意思是希拉里準備剝奪美國人自由選擇的權(quán)利。
希拉里奧巴馬對決醫(yī)療保險改革
2016-11-24 08:00:13
無憂保



聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。