無憂保職場指南早報(bào)：春秋時(shí)期社會(huì)的變革

第一節(jié) 不得已的鑄刑鼎

魏舒掌門執(zhí)政晉國時(shí)期是晉國一百多年天下霸業(yè)的末期，此后的十年之間，晉國迅速喪失天下霸權(quán)，天下霸業(yè)成了凋零的黃花、樹葉，并進(jìn)入寒冬這樣殘酷而漫長的內(nèi)部世卿家族兼并戰(zhàn)爭之中。這說明，到了這個(gè)歷史大時(shí)代，到了公元前六世紀(jì)的八十年代，晉國乃至各個(gè)諸侯國在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各個(gè)方面發(fā)生的深刻社會(huì)發(fā)展進(jìn)步與變革已經(jīng)積累了足以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的巨大能量。二百多年來整個(gè)周天下究竟發(fā)生了什么樣的重大社會(huì)變革呢，這是一個(gè)中國歷史學(xué)領(lǐng)域聚訟不止的重大難題，關(guān)于東周王朝時(shí)期中國社會(huì)的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)尤其是所謂;奴隸社會(huì)轉(zhuǎn)化為封建社會(huì);的時(shí)間，各種學(xué)說的差異幾乎到了荒誕不經(jīng)、慘烈開撕的程度。但沒有疑問的是，東周王朝五百年的深刻社會(huì)發(fā)展、進(jìn)步和變革，是中華民族、中國政治、華夏文化的涅磐和成型時(shí)期。

這里主要介紹的是晉國諸卿家族，雖然不以社會(huì)文化研究為主旨，但歷史變革、君權(quán)衰落、世卿家族兼并的主要源動(dòng)力來自于社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步和變革，特別是文化進(jìn)步和變革、管理制度進(jìn)步和變革。因此，對(duì)于這一歷史性大問題，還是要進(jìn)行一番簡要的梳理：以晉國發(fā)生的具體政治事件為主要切入點(diǎn)，以各個(gè)社會(huì)制度層面的進(jìn)步與變革為內(nèi)容，以此來闡明社會(huì)形態(tài)與社會(huì)發(fā)展變革實(shí)情、而不以確定社會(huì)性質(zhì)與變革性質(zhì)為主導(dǎo)目標(biāo)和方向。

春秋中后期，以子產(chǎn)大夫執(zhí)政的鄭國為首，各個(gè)諸侯國內(nèi)部陸續(xù)開展了頒布成文法的重大社會(huì)和行政、法制變革活動(dòng)，成文法變革活動(dòng)一直延續(xù)到戰(zhàn)國時(shí)期才算在諸侯各國之內(nèi)普遍完成。那么，法律無非反映社會(huì)制度的表現(xiàn)形式，春秋時(shí)期成文法的出現(xiàn)究竟反映了什么樣的社會(huì)形態(tài)和結(jié)構(gòu)發(fā)展變化呢？其實(shí)就是;從尊尊到尊法;的血緣關(guān)系為主導(dǎo)的社會(huì)等級(jí)制度、從人治到有意識(shí)的法治建設(shè)的基本演變、發(fā)展和進(jìn)步，從而誕生了主導(dǎo)社會(huì)變革的江湖和政治門派法家。

鄭國的子產(chǎn)執(zhí)政領(lǐng)時(shí)代之先河，頒布成文法，晉國這個(gè)天下霸主國也不能例外，更何況有鄭國改革的成功經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，更是各大世卿家族利益爭奪之需。公元前513年冬天，晉國的上軍副將趙鞅、下軍將荀寅奉命率師南下在陸渾之戎的原聚集地汝濱（在今河南省嵩縣和汝陽縣交界處的汝水之濱）筑城，因?yàn)橐压实闹行惺霞易逭崎T人、中軍副將荀吳在公元前525年秋出兵滅了盤踞在這里上百年之久的陸渾之戎，晉國得到了黃河南岸的這一片國土，這次筑城，自然是鞏固在新國土上的統(tǒng)治，屬于戰(zhàn)略推進(jìn)的尋常措施。同時(shí)，我們也可以明顯的看出宗周王室的憋屈程度，基本上被晉國三面嵌住了。但這次尋常的政治活動(dòng)中的一個(gè)小插曲又是價(jià)值、意義和實(shí)質(zhì)上決非尋常的，因?yàn)樗呱藭x國歷史上的第一部成文法;先王議事以制，不為刑辟;，古昔先王的傳統(tǒng)是不制定成文法。只有到了社會(huì)形勢和政治局勢大幅度衰敗和動(dòng)蕩不堪的時(shí)候，才會(huì)制定成文法，;夏有亂政，而作《禹刑》；商有亂政，而作《湯刑》；周有亂政，而作《九刑》;，但并不公布于眾。鑄刑書這樣的做法是從來沒有過的。其次，鑄刑書以后，;民知爭端矣，將棄禮而征于書;，老百姓將兩眼盯在成文的法律上，西周王朝時(shí)期的禮制傳統(tǒng)將會(huì)遭到嚴(yán)重的破壞。破壞了禮制，也就破壞了舊貴族家族的特權(quán)地位，動(dòng)搖了舊貴族家族統(tǒng)治的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，猶如大廈失去了根基，隨時(shí)都會(huì)面臨傾覆。第三，鑄了刑書，;民知有辟，則不總于上;，法制與人治發(fā)生沖突，法制將取代人治，而舊時(shí)代的;圣哲之上，明察之官、忠信之長、慈惠之師;都不起重要作用了，都變成很次的次要了。第四，鑄了刑書，老百姓;并有爭心，以征于書;，知道法律條文的老百姓都援引對(duì)自己有利的法律條文，鉆其字里行間的法律漏洞，互不相讓，難以平息，這樣就難免;亂獄滋豐，賄賂并行;，整個(gè)社會(huì)將會(huì)因此而更加混亂不堪。所以，叔向大夫給出的最終結(jié)論是，;終子之世，鄭其敗乎！;鄭國就要敗亂在子產(chǎn)執(zhí)政手中了。叔向大夫?qū)懥诉@封信，并未能阻止鄭國子產(chǎn)執(zhí)政政治變革的步伐和進(jìn)程?？上?，叔向大夫的預(yù)言沒有變成現(xiàn)實(shí)，鄭國反而國富民強(qiáng)起來了。

無論如何，晉國這部成文法在當(dāng)時(shí)還是領(lǐng)時(shí)代風(fēng)騷的新生事物，畢竟晉國是天下諸侯的霸主，具有深刻而廣泛的示范效應(yīng)，自然還會(huì)有一幫賢人站出來指責(zé)、說三道四，魯國著名國際時(shí)評(píng)家孔仲尼先生率先站出來發(fā)難，他效仿當(dāng)年的叔向大夫強(qiáng)烈譴責(zé)并惡狠狠的詛咒道：;天哪！晉國估計(jì)要就此亡國了吧，法度已經(jīng)完全淪喪了。晉國應(yīng)該好好堅(jiān)守當(dāng)年唐叔（晉國始封君唐叔虞）傳下來的法度去管理它治下的人民，卿大夫應(yīng)該按照各自的職責(zé)維護(hù)之。這樣，晉國的廣大勞動(dòng)人民才會(huì)尊敬他們的貴族，貴族才能保守他們的祖業(yè)。貴賤不亂，這才是所謂的度。因此，晉文公才設(shè)立了執(zhí)秩之官，制定了被廬之法（公元前633年），最終當(dāng)上了天下諸侯的盟主?，F(xiàn)在居然廢棄這么好的法度，而去鑄什么狗屁刑鼎，頒布成文法，晉國的人民從此兩只眼睛就會(huì)只盯著鼎上的文字了，誰還會(huì)去尊重貴族？貴族還靠什么守得住自己的祖業(yè)？貴賤無序，何以為國？況且，范宣子的刑書，是晉國在夷之蒐（公元前621年）的時(shí)候（趙盾趙宣子）制定的，是晉國社會(huì)和政治混亂不堪的時(shí)候產(chǎn)生的法律制度，怎么能用它作為基本國法呢？;其實(shí)孔丘先生所擔(dān)心的主要問題是：1、國家應(yīng)劃分區(qū)域和世襲職業(yè)統(tǒng)治和管理廣大勞動(dòng)人民。不同地區(qū)自然和人文環(huán)境不同，人們從事的職業(yè)和生活出路也不同，民俗、習(xí)慣、技能也不盡相同，要尊重他們所從事的傳統(tǒng)職業(yè)，固定貴賤身份和世業(yè)，嚴(yán)格限制人的從業(yè)自由和跳槽行為，讓他們都固化起來，這樣才好管理。2、人們重新開發(fā)的生產(chǎn)能力，原來的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)關(guān)系的廢除，新的生產(chǎn)資料的具備，農(nóng)業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累等等都將造成嚴(yán)重的勞民傷財(cái)，不管是否促進(jìn)生產(chǎn)力的提高和生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，是否有利于社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展，其實(shí)就是在一門心思否決創(chuàng)新。3、為了財(cái)政收入、稅收而改變生產(chǎn)經(jīng)營，意味著生產(chǎn)關(guān)系的;貴賤無序;，破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳統(tǒng)鏈條，典型的;站住，都別動(dòng);，或者是原地踏步走，甚至是;向后轉(zhuǎn)，向后看齊;，政府更不能開辟新的稅源，增加府庫收入。

晉國太史蔡墨雖然不是局內(nèi)人但作為近距離的旁觀者顯然比千里之外的孔丘先生更了解這次鑄鼎事件的具體內(nèi)情、內(nèi)幕，畢竟孔丘先生不是千里眼，大史蔡墨當(dāng)即就好不客氣的預(yù)言道：;唉，范氏、中行氏兩家族恐怕因此難免逃亡的結(jié)局和命運(yùn)吧！荀寅作為國家的下卿，卻公然違背上峰的命令（干上令），擅行制作刑器，還拿它作為國法，這是奸命之為??！還有范氏家族，擅改國家原有的法度，在國內(nèi)也必將混不下去的，最終要逃亡的。趙氏家族恐怕也要受到牽連，因?yàn)橼w鞅也參與了，但他是迫不得已的，今后如果能好好做人積德行善，估計(jì)還有可能幸免于難。;

我們不難從太史蔡墨這個(gè)預(yù)言家超級(jí)憤慨的語言中發(fā)現(xiàn)此次鑄刑鼎事件的幕后真相及晉國六卿家族的政治立場、態(tài)度和關(guān)系。太史蔡墨對(duì)此說得很是清楚，推動(dòng)這件事情的中堅(jiān)力量、始作俑者是范氏、中行氏兩大世卿家族，具體說就是這兩個(gè)世卿家族的掌門人中軍副將士鞅和下軍將荀寅。汝濱地區(qū)是身為下軍將的荀寅掌門的父親荀吳老掌門帶兵拿下的，中行氏家族對(duì)這里應(yīng)該最有話語權(quán)和控制力，所以收繳鐵的工作應(yīng)該是身為下軍將的荀寅掌門的主導(dǎo)力量。但頒布成文法的主意和成文法內(nèi)容的確定，應(yīng)該是身為中軍副將的士鞅掌門在幕后一手策劃的。范氏、中行氏兩大世卿家族關(guān)系可謂親密無間，兩大世卿家族掌門人又都是不被魏舒執(zhí)政這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)喜歡、待見和不喜歡、不待見魏舒執(zhí)政的，去年魏舒執(zhí)政化邑為縣提拔和任命的十個(gè)縣大夫，其他四個(gè)卿家族都從中分得一個(gè)名額一個(gè)縣，只有范氏、中行氏兩大世卿家族被無情地;忽略;了，對(duì)于物欲特別旺盛的人而言，這樣的明虧、大虧是絕對(duì)難以下咽的。這次范、中行兩大世卿家族合力促進(jìn)頒布刑鼎，主要目的在于：一是在于控制魏舒掌門身為國家正卿的手中自由裁量權(quán)，至于到士鞅掌門他自己執(zhí)政晉國的時(shí)候，士鞅掌門相信以自己的聰明才智絕對(duì)是難不住自己的，更不會(huì)在話下的，估計(jì)他已經(jīng)思謀好了如何解套的方略；二是擴(kuò)大兩大世卿家族在晉國政壇的政治影響力、控制力和地位，爭取更多的政治勢力歸附。

在這個(gè)政治事件中趙氏家族的掌門人、上軍副將趙鞅的政治立場和態(tài)度是最為微妙莫測和費(fèi)猜的，根據(jù)晉國大史蔡墨的說法，趙鞅掌門也參加了這次鑄刑鼎的政治活動(dòng)，但又說他是;不得已;而為之，是被迫的，是典型的脅從犯。按說，上面有身為國家正卿的魏舒大人在，中軍副將士鞅和下軍將荀寅又有什么權(quán)力對(duì)他這個(gè)上軍副將下達(dá)此項(xiàng)命令呢？這里面估計(jì)有強(qiáng)迫的客觀成分，也有自愿的主觀成分，其實(shí)就是典型的半推半就。至于被強(qiáng)迫的手段和方法，以身為中軍副將的士鞅掌門的足智多謀和當(dāng)時(shí)六卿家族之間關(guān)系的錯(cuò)綜復(fù)雜，我們實(shí)在難以準(zhǔn)確推斷和理解。但這里有一個(gè)重要線索：邯鄲氏家族是從趙氏家族分出的旁支，邯鄲氏家族駐守東陽地區(qū)的重鎮(zhèn)邯鄲，其家族綜合實(shí)力相當(dāng)可觀，與趙鞅掌門本質(zhì)上是一家但法律上又不是一家。這個(gè)家族的現(xiàn)任掌門人邯鄲午（趙午）是中行氏家族掌門人、下軍將荀寅的親外甥，這樣，范、中行兩大世卿家族對(duì)于趙氏家族自然就有了某種政治控制力和影響力。通過邯鄲氏家族這個(gè)支點(diǎn)作為脅迫或者拉攏趙鞅掌門的政治資本和撬動(dòng)的杠桿，是很有說服力的，至于具體辦法，我們就難以也不必幫助身為中軍副將的士鞅掌門閑操這門心了。再說拉攏，這次刑鼎上鑄的法律是范宣子（士匄）的刑書，但根據(jù)孔丘先生事后的評(píng)論我們可以從中知道，范宣子的刑書也就是趙鞅掌門的祖輩趙盾（趙宣子）執(zhí)政當(dāng)年在夷之蒐制定的法律，這樣一來，身為上軍副將的趙鞅掌門對(duì)于刑書的內(nèi)容恐怕難以表示出什么明確的反對(duì)意見的：無論出于孝道，還是出于自己家族未來發(fā)展的實(shí)際需要。更何況，身為中軍副將的士鞅掌門是自己未來的大領(lǐng)導(dǎo)，不配合將來估計(jì)要有很多小鞋穿。

這次政治事件中始終不見晉國國家正卿魏舒大人的身影、言論和作為，更沒有見到他的明確政治立場和態(tài)度，這可是件天大的咄咄怪事。作為一國的國家正卿，頒布國法這樣的重大政治事件，無論如何都要通過六大重臣集體朝議討論和經(jīng)過他這個(gè)首席執(zhí)政大臣首肯批準(zhǔn)的。魏舒執(zhí)政在其中到底是個(gè)什么角色、政治立場和態(tài)度呢？太史蔡墨說身為下軍將的荀寅掌門;干上令;，表明魏舒執(zhí)政對(duì)此事的真實(shí)立場和態(tài)度是極為反感的，但他的反感態(tài)度似乎也僅僅停留在了內(nèi)心反對(duì)的悲催地步，而沒有利用手中國家正卿的權(quán)力堅(jiān)決地?cái)[上桌面并決不讓步大力制止，那樣的話，當(dāng)時(shí)的晉國必將爆發(fā)一場劇烈的政壇大地震，說不定血流成河的世卿家族兼并戰(zhàn)爭就提前上演了。但事實(shí)上并沒有，六卿大員還維持著正常的同僚關(guān)系，兩年多以后，魏舒執(zhí)政還采納了身為中軍副將的士鞅掌門的建議而決定幫助周天子修筑成周城。出現(xiàn)這種情況，可能有兩個(gè)原因，一是，這個(gè)議案已經(jīng)事先得到了范氏、中行氏、趙氏三大世卿家族掌門人的一致贊同，反對(duì)起來難度很大，甚至可能破壞安定團(tuán)結(jié)的大好政治局面，使本來就陷入政治孤立的魏氏家族更加陷入孤立無援的境地，從而成為眾矢之的；第二，經(jīng)過認(rèn)真分析研究，魏舒執(zhí)政覺得這樣的法條對(duì)自己和自己的家族也不是非常有害，反而從根本上有利于諸卿家族的長遠(yuǎn)利益和發(fā)展需求，符合未來所需。下面我們?cè)倏纯雌渌易逭崎T人在此事件中所持的具體政治立場和態(tài)度;風(fēng)云;人物，他知道這件事情幕后的主謀和指使其實(shí)是身為中軍副將的士鞅掌門;干上令;、;奸（命）;，可以有兩種解釋：一是身為下軍將的荀寅掌門原來奉命去汝濱筑城，收繳的鐵應(yīng)上繳國庫卻私自進(jìn)行處分，屬于違抗上峰命令；第二種可能是，身為下軍將的荀寅掌門回晉國都城絳鑄刑鼎的實(shí)施操作過程中，天下沒有不透風(fēng)的墻，更何況鑄造過程必定有一定的規(guī)模和聲勢，消息已經(jīng)傳到了魏舒執(zhí)政的耳朵里，魏舒執(zhí)政命令他停下來，而身為下軍將的荀寅掌門卻置若罔聞，不但不停下鑄鼎的工作反而把鼎鑄成。無論具體過程到底如何，這個(gè)刻有宣子之法刑法的鐵鼎最終還是通過晉國政府的朝議正式轉(zhuǎn)化為晉國國家的成文法典。

頒布晉國第一部成文法的刑鼎就這樣通過暗箱運(yùn)作的方式公布于眾而大白于天下了，就這樣怪誕的誕生了，堂而皇之的放到虒祁宮公宮大殿的大門口了，于是就引來了晉國太史蔡墨和魯國的著名時(shí)政評(píng)論家孔丘先生的強(qiáng)烈不滿和嚴(yán)詞抨擊的言論和國際輿論。

全國十三五規(guī)劃明確全民參保計(jì)劃，將在2020年前基本實(shí)現(xiàn)。全民參保是政策指向也是新的市場空間，無憂保堅(jiān)定信念承擔(dān)起企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，努力做國家全民參保計(jì)劃的踐行者。 小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對(duì)小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515