無(wú)憂保職場(chǎng)指南早報(bào):總有領(lǐng)導(dǎo)者抱怨,員工離職時(shí)才會(huì)坦誠(chéng)工作中存在的問(wèn)題,他們對(duì)此深感無(wú)力,因?yàn)榧幢闼麄円呀?jīng)足夠開(kāi)誠(chéng)布公渴望得到員工關(guān)于現(xiàn)狀的反饋,但員工們還是不能將重要的信息,諸如正在做的項(xiàng)目偏離軌道,經(jīng)理表現(xiàn)糟糕等問(wèn)題說(shuō)出來(lái)。
誠(chéng)然,在職場(chǎng)上,即便你廣開(kāi)言路,這些現(xiàn)象也會(huì)存在。因?yàn)橐坏﹩T工開(kāi)頭說(shuō)某些問(wèn)題,他們要擔(dān)心自己的評(píng)論會(huì)得罪某人甚至還會(huì)令身為領(lǐng)導(dǎo)的你感到不快,即便這種想法其實(shí)非常杞人憂天。
有些領(lǐng)導(dǎo)者利用各種工具鼓勵(lì)員工暢所欲言,比如辦公室“氛圍”調(diào)查和全體員工反饋環(huán)節(jié)。盡管初衷甚佳,卻無(wú)法奏效。原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)閱T工們懼怕尷尬,被孤立,績(jī)效考評(píng)分低,無(wú)法晉升甚至被解雇等后果,而且他們知道即便說(shuō)了這些也無(wú)用,那何必自找麻煩?
懼怕因素懼怕的始作俑者并非暴君式的老板。一旦人們不敢講出真話,就會(huì)不斷為自己的沉默辯解,比如尋找此類理由:“我們的文化向來(lái)如此——不要和老板唱反調(diào)?!倍I(lǐng)導(dǎo)者往往在無(wú)意識(shí)的情況下,采取下列行動(dòng),使懼怕因素進(jìn)一步惡化。
1. 依靠匿名反饋保證匿名是鼓勵(lì)講實(shí)話的常見(jiàn)方式。意見(jiàn)箱、檢舉熱線、監(jiān)察專員、360度測(cè)評(píng)和滿意度調(diào)查也都為此目的而設(shè)。這些做法的邏輯是:如果沒(méi)人知道是誰(shuí)說(shuō)了些什么,就不會(huì)產(chǎn)生后果,因此人們會(huì)開(kāi)誠(chéng)布公。
這種邏輯有3個(gè)錯(cuò)誤。
其一,讓員工匿名實(shí)際上增加了暢所欲言的風(fēng)險(xiǎn),加深了人們的恐懼心理。匿名的潛臺(tái)詞是:“在本組織中公開(kāi)發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)并不安全。因此我們創(chuàng)建了其他渠道獲得我們需要的信息?!?/p>
其二,匿名能夠引發(fā)“政治迫害”。很多人常在圖書館或咖啡店使用公共電腦完成網(wǎng)上員工調(diào)查,因?yàn)樗麄儞?dān)憂自己的IP地址會(huì)被記錄下來(lái)。某男士表示,他甚至不會(huì)向監(jiān)察員反映問(wèn)題。當(dāng)被問(wèn)及原因時(shí)他反問(wèn)道:“你也不看看,誰(shuí)在付監(jiān)察員工資?”
其三,也是最重要的一點(diǎn),在保護(hù)提出問(wèn)題者身份的同時(shí),也讓解決這些問(wèn)題變得困難。在某項(xiàng)調(diào)查中反映領(lǐng)導(dǎo)殘暴、不稱職、種族歧視或性別歧視沒(méi)有任何好處,除非人力或監(jiān)察員能評(píng)估該問(wèn)題的嚴(yán)重程度,探尋原因并給出解決方案。這意味著需要進(jìn)行訪談,收集證據(jù)和其他數(shù)據(jù)——所有這一切都需要和譴責(zé)管理者的那位員工交流。如果該投訴關(guān)乎某一具體事件,到底是誰(shuí)在投訴,管理者通常會(huì)一目了然。
2. 發(fā)出讓員工自告奮勇的模糊邀請(qǐng)廣開(kāi)言路的策略和態(tài)度過(guò)于消極,員工依舊須主動(dòng)接近你進(jìn)行對(duì)話,這還是令人生畏。
例如,在某《財(cái)富》500強(qiáng)保險(xiǎn)公司的美國(guó)呼叫中心,一線員工的經(jīng)理十分盡責(zé),當(dāng)員工提出問(wèn)題時(shí),他不僅表示關(guān)心還積極采取行動(dòng)。盡管如此,呼叫中心員工幾乎從不向他提交通話腳本問(wèn)題,改善效率或交叉銷售等書面問(wèn)題或建議。為什么會(huì)這樣?因?yàn)樗霓k公室位于另一樓層,想要見(jiàn)他需要走過(guò)4扇關(guān)閉的門,經(jīng)過(guò)3位秘書。幾百名由他管理的員工幾乎從未見(jiàn)過(guò)他,因此對(duì)他并不了解,也不愿接近他。
你可能會(huì)想“我的員工會(huì)向我匯報(bào)啊?!钡拇_如此,但有些事他們不會(huì)告訴你,比如那些令人缺乏安全感的事。如果你對(duì)某一方案深表贊同,他們可能因?yàn)榕旅胺傅侥銈€(gè)人,而不敢對(duì)其提出建設(shè)性批評(píng)意見(jiàn)。
我們對(duì)來(lái)自不同國(guó)家的幾百名管理者和職場(chǎng)人士證明了此點(diǎn)。在調(diào)查中,一組隨機(jī)選擇的受試者假設(shè)在一個(gè)多任務(wù)團(tuán)隊(duì)中開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。他們得知該項(xiàng)目遇到了重大技術(shù)問(wèn)題,他們必須提出終止該項(xiàng)目的建議,以防其釀成大禍。第二組受試者被告知同樣信息,還多了一條:他們的老板已經(jīng)對(duì)該項(xiàng)目投入了大量時(shí)間。我們發(fā)現(xiàn),第二組的受試者明顯更不愿意提出這樣的建議。正如某受試者所言,開(kāi)誠(chéng)布公可能會(huì)挫傷或激怒老板。“老話說(shuō)‘不斬信使’”,他補(bǔ)充道,“但通常被殺的正是信使”。
3. 發(fā)出你是老大的信號(hào)無(wú)論你是否意識(shí)到,可能你釋放出某些微妙的信號(hào)彰顯出了你的權(quán)力(社會(huì)心理學(xué)家理查德·哈克曼將之稱為“氛圍促進(jìn)因素”)。這些信號(hào)會(huì)致使員工緘默不語(yǔ)。
當(dāng)某位員工鼓起勇氣走進(jìn)你的辦公室,你是否靠在椅子上,將雙臂抱在了腦后?你可能覺(jué)得這么做能制造輕松氣氛,但其實(shí)你在宣示自己的統(tǒng)治地位。(該姿勢(shì)讓你看起來(lái)個(gè)頭更大,動(dòng)物和人類經(jīng)常用這種姿勢(shì)來(lái)嚇走其他同類。)你是否坐在一張大橡木桌后面,坐在根據(jù)人體工程學(xué)精心設(shè)計(jì)的椅子上,而你的員工則坐在另一張更小,更便宜,而且沒(méi)那么舒適的椅子上?盡管你具有良好的初衷(快請(qǐng)進(jìn)!),但卻發(fā)出了讓他在你周圍小心行事的信息。
無(wú)用因素在我們研究的很多組織中,不愿分享想法和問(wèn)題的最大原因并非恐懼,而是認(rèn)為管理者不會(huì)就意見(jiàn)采取任何行動(dòng)。在某《財(cái)富》100強(qiáng)高科技公司中,當(dāng)被問(wèn)及為何保持沉默時(shí),員工提到發(fā)言無(wú)用原因的頻率是恐懼原因的兩倍。
這種“何必做無(wú)用功”態(tài)度的源頭及其持續(xù)存在的原因都在于領(lǐng)導(dǎo)者行為。
1. 沒(méi)有以身作則如領(lǐng)導(dǎo)者自身沒(méi)有開(kāi)誠(chéng)布公,員工也會(huì)有所感知。我們有位研究者在某大科技企業(yè)某高管工作組擔(dān)任外部研究員時(shí),注意到了這點(diǎn)。該工作組的任務(wù)是了解員工緘默不言的原因,并提出解決方案。他們?cè)诠靖鲗蛹?jí)進(jìn)行了200余次訪談。但到了向CEO和各事業(yè)部總裁匯報(bào)結(jié)果時(shí),工作組成員并未提及他們經(jīng)常聽(tīng)到高管層行為對(duì)廣開(kāi)言路造成阻礙。
不出所料,高層團(tuán)隊(duì)批準(zhǔn)了一系列不疼不癢的建議,就此收?qǐng)觥?梢韵胍?jiàn)參與調(diào)查的200余員工的心情。甚至連對(duì)“開(kāi)誠(chéng)布公”本身發(fā)表誠(chéng)懇意見(jiàn),都被證明收效甚微。正如不止一名員工所預(yù)料:不能指望高管層會(huì)談?wù)摲块g里的大象(顯而易見(jiàn)又沒(méi)人承認(rèn)的事實(shí),這里指管理者的負(fù)面行為)。那組織中其他人怎會(huì)認(rèn)為,值得在提出意見(jiàn)上花費(fèi)時(shí)間?
如果連你自己都不愿將下級(jí)的意見(jiàn)原原本本告知你的上級(jí),那么你的員工也不會(huì)愿意為此浪費(fèi)時(shí)間。如果你的員工看到你在會(huì)議上保持沉默,同時(shí)他們清楚知道,你腦子里已有很多可以提出的想法和意見(jiàn),他們很可能也會(huì)保持沉默。在正式的層級(jí)觀念中,你應(yīng)該為自己的下屬代言,并代表他們采取行動(dòng)。無(wú)法做到這點(diǎn)是一個(gè)很大的“去激勵(lì)因素”(相對(duì)激勵(lì)因素而言,指那些抑制或減弱人們工作積極性的因素)。
2. 沒(méi)有明確你想聽(tīng)到的內(nèi)容領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)支持他們自己計(jì)劃的建議反應(yīng)最為積極。實(shí)際上這并不是壞事——他們須專注于優(yōu)先事項(xiàng),保證效率。但他們也很難承認(rèn)自己對(duì)某些建議不感興趣,這就會(huì)導(dǎo)致“虛假參與”——裝出在聽(tīng)的樣子,實(shí)際上左耳進(jìn)右耳出。此外他們還會(huì)發(fā)出模糊信號(hào),讓員工進(jìn)行反饋——例如,在調(diào)查中選出“一個(gè)最好的主意”,或邀請(qǐng)員工隨口說(shuō)出他們?cè)跁?huì)議上的即時(shí)想法。
你如此這般廣撒網(wǎng),那么獲得的成果可能并不契合所追求的目標(biāo)。我們?cè)诜?wù)與醫(yī)療行業(yè)中發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象。當(dāng)被問(wèn)及需要改善的方面時(shí),一線員工關(guān)注的重點(diǎn)是客戶滿意度,而他們的上級(jí)則在尋找提高銷量和減少(呼叫中心的)交易時(shí)長(zhǎng)的方法,或是提高效率和規(guī)避(醫(yī)院的)法律責(zé)任的方法。如果你沒(méi)有說(shuō)明需要的具體建議,可能最終會(huì)放棄多數(shù)的獻(xiàn)言獻(xiàn)策——你發(fā)出的信號(hào)是,員工們貢獻(xiàn)的意見(jiàn)沒(méi)有用。毫無(wú)疑問(wèn),他們會(huì)產(chǎn)生挫敗感。
當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者承擔(dān)新角色或加入新組織時(shí),為了“體察民情”,他們通常進(jìn)行調(diào)查或?qū)T工個(gè)人進(jìn)行訪談,從員工那里了解情況和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。如果你有時(shí)間綜合匯總所有信息并采取行動(dòng),那就頗有意義。但如果你沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行此類后續(xù)工作,效果就會(huì)適得其反。假設(shè)你是一位新經(jīng)理,受命來(lái)到新地區(qū)擴(kuò)展業(yè)務(wù)。如果在你已經(jīng)有了既定方針的情況下,還要召開(kāi)一系列開(kāi)放會(huì)議,讓員工告知你他們對(duì)你的期望和需要解決的問(wèn)題,但不會(huì)改變你的大方向,這純屬浪費(fèi)所有人的時(shí)間。
3. 沒(méi)有提供解決問(wèn)題的資源在我們的咨詢工作中,有些高等教育、金融服務(wù)、零售和其他行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者投入數(shù)萬(wàn)甚至上百萬(wàn)美元收集建議,卻不肯派一兵一卒解讀這些數(shù)據(jù),更不必說(shuō)設(shè)計(jì)系統(tǒng)性的評(píng)估流程了。有時(shí),我們根據(jù)創(chuàng)造性、可行性和表面總體價(jià)值,解讀和分析這些建議,卻發(fā)現(xiàn)高層領(lǐng)導(dǎo)者并未打算讓員工負(fù)責(zé)執(zhí)行建議的改善方法?;蛘吖镜念I(lǐng)導(dǎo)者僅僅表態(tài)說(shuō),他們捉襟見(jiàn)肘,無(wú)力投資任何新項(xiàng)目。
投入資源收集想法,卻在財(cái)務(wù)或其他方面無(wú)法作出承諾,員工想法不能付諸實(shí)施,只會(huì)令人感覺(jué)員工意見(jiàn)無(wú)法促成任何改變。
從員工那里獲得你期望且需要的建議往往頗具挑戰(zhàn)性。大多數(shù)員工由于太過(guò)擔(dān)心他們的人際關(guān)系或物質(zhì)財(cái)富,不愿對(duì)掌權(quán)者說(shuō)出實(shí)情,除非你清除掉言路上的種種絆腳石。
在多項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)員工能夠自由表達(dá)意見(jiàn)時(shí),會(huì)提高組織的員工保留率和組織績(jī)效。例如在幾家金融服務(wù)公司中,員工更能暢所欲言的業(yè)務(wù)部門的財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)表現(xiàn),遠(yuǎn)高出其他部門。某全國(guó)連鎖餐廳的經(jīng)理成功說(shuō)服高層管理者,帶來(lái)的改善讓員工流動(dòng)率減少了32%,每年節(jié)約下160萬(wàn)美元。
因此,找出讓員工廣開(kāi)言路的正確方式大有裨益,不僅能讓滿懷熱情為公司效勞的個(gè)人受益,也會(huì)讓他們所在的組織受益。
如果您是人力資源行業(yè)的專家或者是互聯(lián)網(wǎng)、汽車、地產(chǎn)行業(yè)的職場(chǎng)精英,并希望被X職場(chǎng)報(bào)道,歡迎聯(lián)系微信號(hào):15600870503
買房,搖號(hào),落戶,孩子入學(xué)都受社保影響,無(wú)憂保作為業(yè)界領(lǐng)先的個(gè)體社保自助繳納平臺(tái)推出全國(guó)社保代繳服務(wù),保你社保不斷繳。
小編有話說(shuō):謝謝這么優(yōu)秀的你來(lái)看文章,有什么想對(duì)小編說(shuō)的盡管來(lái)吧,大家的支持就是我們的動(dòng)力,歡迎大家踴躍發(fā)表疑問(wèn),歡迎吐槽,社保生態(tài)圈群:248069515
標(biāo)簽: